La sociolinguistique soviétique était-elle néomarriste ? (contribution à une histoire des idéologies linguistiques en URSS)
PDF

Mots-clés

langue russe
histoire des idées linguistique en URSS
Sociolinguistique
« langue normative »
linguistique descriptive vs. linguistique prescriptive
F.P. Filin
L.P. Krysin
D.N. Šmelev
R.A. Budagov
K.S. Gorbačevič
J. Staline et les problèmes de la linguistique

Catégories

Comment citer

Sériot, P. (2022). La sociolinguistique soviétique était-elle néomarriste ? (contribution à une histoire des idéologies linguistiques en URSS). Cahiers Du Centre De Linguistique Et Des Sciences Du Langage, (26), 37–60. https://doi.org/10.26034/la.cdclsl.2009.1351

Résumé

Cet article étudie l’histoire de la sociolinguistique soviétique dans les années 1960- 1970. En réfutant la thèse selon laquelle la situation de la linguistique en URSS a été « reprise en mains » par les « néo-marristes » après la mort de V.V. Vinogradov, on arrive à la conclusion que la sociolinguistique soviétique, plutôt que d’être néo-marriste, serait « parfaitement stalinienne », car, en particulier, elle s’appuyait pour une grande partie sur la conception stalinienne des rapports entre la langue, la nation et les classes.

 

https://doi.org/10.26034/la.cdclsl.2009.1351
PDF
Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.