R.O. Šor et l’Encyclopédie littéraire (1929-1939)
PDF

Mots-clés

marxisme, Encyclopédie littéraire, R.O. Šor, science de la littérature soviétique, années 1930 en URSS, formalisme littéraire, indianistique, philologie

Catégories

Comment citer

Comtet, R. (2016). R.O. Šor et l’Encyclopédie littéraire (1929-1939). Cahiers Du Centre De Linguistique Et Des Sciences Du Langage, (47), 263–280. https://doi.org/10.26034/la.cdclsl.2016.463

Résumé

R.O. Šor, parallèlement à de multiples autres activités, s’est engagée de 1929 à 1939, année de sa disparition, dans l’entreprise de l’Encyclopédie littéraire. On lui confia la responsabilité, au sein du comité de rédaction, et aux côtés de L.I. Timofe- ev, de diriger les rubriques consacrées à la poétique et à la linguistique; mais elle  mit également la main à la pâte en publiant dans tous les 11 volumes de l’Encyclo- pédie qui parurent tout au long de la même période une série de contributions aussi bien littéraires que linguistiques, que ce soient de simples notices ou de copieuses entrées occupant plusieurs pages. Cette diversité nous rappelle que Šor fut loin de  se consacrer uniquement aux problèmes linguistiques, contrairement à la doxa qui a cours de nos jours, ce qui nous interpelle. Après avoir établi une synthèse de tous  les thèmes qu’elle a abordés dans l’Encyclopédie, nous relierons d’abord toutes ces compétences à la formation universitaire dont elle a bénéficié à Moscou, que ce soit en germanistique, en sanskrit, en linguistique comparée ou en histoire des littéra- tures occidentales. Nous rappellerons ensuite que Šor n’a pas moins utilisé cette remarquable polyvalence dans toutes les fonctions qu’elle a occupées au cours de la période envisagée, et dont elle a même pu profiter pour s’ouvrir à de nouvelles disciplines (par exemple, c’est à la faveur de son enseignement à l’Université de Bakou de 1928 à 1930 qu’elle s’initie à la turcologie). Cet état des lieux nous per- mettra ensuite de  poser la question de savoir s’il existe une unité de pensée entre  ses écrits linguistiques et littéraires et si ses idées ont évolué au cours des dix ans de sa collaboration à l’Encyclopédie; pour terminer, on se demandera si, en fait, la diversité de ses contributions ne reflète pas, au-delà de l’habillage idéologique du marxisme, la grande tradition philologique russe qu’illustraient à la même époque d’autres grands noms comme ceux de V.M. Žirmunskij ou V.V. Vinogradov.

https://doi.org/10.26034/la.cdclsl.2016.463
PDF
Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.