Marxisme et philosophie du langage (1929) de V. Vološinov et sa réception chez R. Šor: deux voies du développement de la science du langage «marxiste» dans les années 1920 en Russie

Résumé

"Malgré le succès de Marxisme et philosophie du langage (par la suite MPL) de
V. Vološinov, ce texte n’a suscité que trois comptes rendus. Le quatrième est ébau- ché par A. Romm. Resté à l’état de notes, ce compte rendu est bien étudié par les chercheurs contemporains. En revanche, le compte rendu écrit par R. Šor n’a ja- mais été analysé de façon détaillée. Notre article a pour but de combler cette lacune et porte sur le contenu de l’analyse critique de MPL faite par Šor. Son examen révèle que le compte rendu écrit par cette dernière et MPL de Vološinov représen- tent la formulation de principes de base diamétralement opposés de la science du langage «marxiste». Cela se manifeste dans la réception des idées de F. de Saus- sure. Si Šor considère la conception de ce dernier comme fondement de la linguis- tique «théorique» portant sur la langue en tant que système de signes (ou de «signi- fiances» dans les termes de Šor), Vološinov rejette la théorie de Saussure. Il la considère comme «abstraite», d’où le nom «objectivisme abstrait» qu’il donne au saussurisme. En élaborant la philosophie du langage «marxiste», il s’appuie sur la néo-philologie idéaliste (les idées de Vossler et de son École) définie dans MPL comme «subjectivisme individualiste». Vološinov propose d’étudier la «langue» comme fait réel, accessible à l’observation immédiate et non pas comme objet d’étude «théorique». Ce fait constitue une cible de la critique adressée par Šor à Vološinov."